By सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा को पराली जलाने पर विस्तृत हलफनामा मांगा है. दिल्ली-एनसीआर में वायु गुणवत्ता गंभीर स्तर पर पहुंच गई है. सीजेआई बी.आर. गवई की पीठ ने प्रदूषण को रोकने के लिए सख्त कदमों की मांग की. दिल्ली के कई हिस्सों में एक्यूआई 450 के पार कर गया है.
नई दिल्ली. सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पंजाब और हरियाणा सरकारों को पराली जलाने से रोकने के लिए उठाए गए कदमों का विस्तृत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया क्योंकि राष्ट्रीय राजधानी और आसपास के इलाकों में वायु गुणवत्ता (एयर क्वॉलिटी) “गंभीर” स्तर पर पहुंच गई है. भारत के प्रधान न्यायाधीश (सीजेआई) बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली एक पीठ, जो दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाने के उपायों की निगरानी कर रही है, ने ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (जीआरएपी) के लागू होने के बावजूद बिगड़ती स्थिति को उजागर करने वाली दलीलों पर ध्यान दिया.
कई जगह AQI 450 के पार
वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि जबकि जीआरएपी-III वर्तमान में लागू है, लेकिन मौजूदा प्रदूषण स्तर जीआरएपी-IV के कार्यान्वयन की आवश्यकता को देखते हुए, जो प्रदूषण-रोधी उपायों का सबसे कठोर चरण है. उन्होंने कहा, “कई जगहों पर वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) 450 को पार कर गया है. कोर्ट नंबर 10 के बाहर भी ड्रिलिंग का काम चल रहा है. कम से कम कुछ दिनों के लिए ऐसी गतिविधियां बंद होनी चाहिए.”
पंजाब और हरियाणा से पराली पर मांगा जवाब
वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह, जो प्रदूषण नियंत्रण से संबंधित एक जनहित याचिका (PIL) में शीर्ष अदालत की न्यायमित्र (एमिकस क्यूरी) के रूप में सहायता करती हैं, ने भी आधिकारिक आंकड़ों में विसंगतियों की ओर इशारा किया और चेतावनी दी कि स्थिति “बहुत खतरनाक” हो गई है. इन दलीलों पर ध्यान देते हुए, सीजेआई गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने निर्देश दिया कि मामले को सोमवार को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए और पंजाब और हरियाणा से पराली जलाने पर नियंत्रण के लिए की गई कार्रवाई पर जवाब मांगा.
सुप्रीम कोर्ट ने जताई नाराजगी
सितंबर में अपनी पिछली सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) से उसकी निगरानी और प्रवर्तन तंत्र पर एक रिपोर्ट मांगी थी और केंद्र से किसानों को पराली जलाने से रोकने के लिए गिरफ्तारी सहित सख्त दंड पर विचार करने को भी कहा था. बार-बार न्यायिक निर्देशों के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय ने प्रदूषण में मौसमी वृद्धि को रोकने में राज्यों की असमर्थता पर असंतोष व्यक्त किया है.
